أعرب فيتاليك بوتيرين ، المؤسس المشارك لـ Ethereum . عن مخاوفه بشأن التعقيد المفرط لآلية إجماع Ethereum بما يتجاوز تصميمها الأصلي . وتحديداً فيما يتعلق بإعادة الستاكينغ.
في منشور مدونة جديد . أعرب بوتيرين عن تحفظاته بشأن المبادرات التي يمكن أن تؤدي دون داعٍ إلى مخاطر في النظام البيئي وتعقيد أدوار مدققي Ethereum بما يتجاوز واجبهم الأساسي المتمثل في التحقق من قواعد البروتوكول الأساسية. كان بوتيرين قلقًا بشأن إعادة الستاكينغ . وهي آلية طورتها Eigen Layer ، من بين آخرين . والتي توسع مسؤوليات مدققي Ethereum لتشمل تأمين سلاسل خارجية. كان قلقًا من أن إعادة الستاكينغ قد تؤدي إلى مخاطر تؤثر على سلامة الشبكة.
صرح بوتيرين في المنشور: “يجب أن نتعامل بخفة عندما تهدف مشاريع طبقة التطبيق إلى توسيع” نطاق “إجماع البلوكشين إلى ما بعد التحقق من صحة قواعد بروتوكول الإيثريوم الأساسية”.
في نموذج إثبات الحصة في Ethereum . يتم اختيار المدققين بناءً على عدد الأيثر الذي يمتلكونه وهم على استعداد للمشاركة. تحتوي الشبكة على أكبر أداة تحقق من بين جميع سلاسل إثبات المصالح . سواء من حيث عدد كيانات المصادقة والقيمة الإجمالية للإيثر المخزن . حوالي 18 مليون ETH (~ 34 مليار دولار). وقد دفع هذا الحجم الكبير إلى تطوير أنظمة للاستفادة من أمان الشبكة هذا لتأمين سلاسل الجهات الخارجية. ومع ذلك ، دعا بوتيرين إلى اتباع نهج حذر.
خطر إعادة الستاكينغ أشار بوتيرين إلى أنه على الرغم من إمكانية استخدام إعادة الستاكينغ لأغراض منخفضة المخاطر . إلا أن هناك مواقف يمكن أن تعرض أمن الشبكة الرئيسية للخطر . مثل عندما يواجه مدققو Ethereum خفضًا في سلاسل الجهات الخارجية. القطع هو إجراء عقابي للمدققين الذين ينخرطون في أنشطة غير مرغوب فيها . مثل الحفاظ على حصتهم بشكل غير صحيح أو معالجة المعاملات بشكل غير صحيح.
واقترح بوتيرين: “يجب علينا بدلاً من ذلك الحفاظ على بساطتها في السلسلة ودعم استخدامات إعادة الستاكينغ التي لا تبدو وكأنها منحدرات زلقة نحو توسيع دور إجماع Ethereum”.
أثارت تعليقات بوتيرين ردودًا من Sreeram Kannan . الشريك المؤسس لشركة Eigen Layer. وافق كانان على تحليل بوتيرين وأقر بأن Eigen Layer يجب أن تتجنب بناء أصول مالية معقدة بمساعدة إعادة المداومة . لأنها “يمكن أن تخرج عن نطاق السيطرة”. ومع ذلك ، ذكر أنه يمكن استخدام إعادة الستاكينغ في السيناريوهات “منخفضة المخاطر”.
وافق Kannan على أن Eigen Layer يمكنها توسيع وظائف المدققين إلى ما بعد Ethereum . لكنه قال إنه يجب تطويرها دون الحاجة إلى “القطع” . مما قد يؤدي إلى تعقيد غير ضروري. وأكد كذلك أن Eigen Layer حذرة بشأن عدم التأثير على أمان Ethereum بأي شكل من الأشكال . بما يتوافق مع مشاركة مدونة Buterin.
في مناقشته ، أثار بوتيرين أيضًا مخاوف بشأن اقتراح من مارتن كوبيلمان . مؤسس Gnosis ، لـ “أوراكل (NYSE:ORCL) نهائي” – تطبيق آخر يتجاوز التصميم الأساسي لقواعد البروتوكول الأساسي لإيثريوم. في سياق العقود الذكية ، تعتبر oracles حيوية لأنها توفر بيانات خارج السلسلة. ومع ذلك ، قال فيتاليك بوتيرين إنه إذا كان أمان خلاصات البيانات هذه متشابكًا مع حصة Ethereum . فقد يؤدي ذلك إلى زيادة المخاطر النظامية والمساهمة في زيادة التعقيد.
اقترح بوتيرين أن مثل هذه الأدوار أو “الواجبات” الموسعة المضافة إلى آلية إجماع Ethereum يمكن أن تزيد من التحديات والمخاطر التي ينطوي عليها تشغيل أداة التحقق. وشدد على أن المدققين مطالبون ببذل جهد بشري كبير فيما يتعلق بمراقبة البرامج الإضافية وتشغيلها وتحديثها لضمان التزامهم بأي بروتوكولات تم تنفيذها حديثًا.
Crypto Horizon
المصدر