بينما ينتظر قطاع العملات المشفرة إصدار 13 يونيو للوثائق المثيرة للجدل في المواجهة القانونية بين لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) وشركة البلوكتشين ريبل . تنتظر جلسة استماع مهمة قد يكون لها تأثير على القضية أيضًا كمستقبل الأصول المشفرة.
كما يحدث ، أعلنت لجنة الزراعة بمجلس النواب الأمريكي عن جلسة استماع بعنوان “مستقبل الأصول الرقمية: توفير الوضوح لأسواق الأصول الرقمية الفورية ” في 6 يونيو ، والتي قالت سوزان فريدمان . كبيرة مديري السياسة العالمية في Ripple ، إنها كانت مهمة للكريبتو في تغريدتها في 1 يونيو.
“في حين أن جلسة 13 يونيو HFSC القادمة مهمة بالنسبة للعملات المشفرة . فإن الجلسة التي تعقدها لجنة الزراعة بمجلس النواب الأسبوع المقبل ستكون كذلك. لقد كان عضو الكونجرس جلين طومسون مؤيدًا ثابتًا للدعوة إلى الوضوح في هذا المجال “.
من بين المتحدثين الآخرين ، سيستمع الاجتماع إلى بول غريوال . كبير المسؤولين القانونيين (CLO) في منصة تداول العملات المشفرة Coinbase (NASDAQ:COIN) . والذي شارك أيضًا توقعاته بشأن جلسة 6 يونيو في تغريدة له في 2 يونيو . مضيفًا أن قانون تنظيم سوق العملات المشفرة من يضع عضوا الكونغرس باتريك ماكهنري وجلين طومسون أساسًا قويًا للسلطة القضائية والتعاريف التنظيمية ، وقواعد BD ، وحماية المستهلك.
مبيعات السوق الثانوية في الآونة الأخيرة ، شارك المحامي المؤيد لـ XRP جيريمي هوجان مقتطفًا من قضية المحكمة العليا الأمريكية “Slack v. Pirani” التي صدرت الأسبوع الماضي والتي وصفها بأنها “مماثلة لـ XRP في السوق الثانوية إذا / حيث تم بيع XRP كـ “عقد استثمار”.
كما أضاف ، “لا يحتفظ XRP بطريقة سحرية بالوضع باعتباره” ورقة مالية خارج سياق “العقد” الأولي . مما يسلط الضوء على المقطع في المقتطف الذي يقول: “تتطلب المادة 11 من قانون 1933 من المدعي أن يترافع ويثبت أنه اشترى أوراقًا مالية مسجلة بموجب بيان تسجيل مضلل ماديًا. رأت غالبية المحاكم لسنوات أن المادة 11 (أ) تمتد المسؤولية فقط إلى الأسهم التي يمكن عزوها إلى تسجيل مزعوم به خلل “.
علاوة على ذلك ، وردًا على أحد المعلقين الذي يتساءل عن تأثير القضية المذكورة أعلاه على دعوى ريبل . أوضح هوجان أنه يتوقع رؤيتها في موجز Ripple عن الأضرار أو في أمر القاضي أناليسا توريس إذا كانت تتناول مبيعات السوق الثانوية.
Crypto Horizon
المصدر