مع بقاء مجتمع العملات الرقمية على حافة مقعده. في انتظار النهاية الرسمية للمعركة القانونية المطولة بين شركة ريبل وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). شارك المعلقون المشهورون حول هذه القضية المزيد من الأفكار.
كما حدث، أحدهم هو الخبير القانوني بيل مورغان. الذي سلط الضوء مؤخرًا على حقيقة أن XRP أصبح الآن الأصل الرقمي الوحيد الذي يتمتع بالوضوح القانوني في الولايات المتحدة. وليس البيتكوين (BTC) أو الإيثريوم (ETH)، كما أوضح في X تم نشر المنشور في 24 سبتمبر.
على وجه التحديد، قال: “من المفهوم جيدًا لمجتمع XRP أن الخطاب الذي تبرأت منه هيئة الأوراق المالية والبورصة نفسها باعتباره يعكس موقفها الرسمي لا يمكن أن يمنح البيتكوين والإيثريوم الوضوح القانوني لقرار المحكمة الذي تتمتع به XRP الآن. من الجيد أن الآخرين بدأوا يدركون هذه الحقيقة”.
“الخطابات ليست قانونًا” في الواقع، كان مورغان يشير إلى الفيديو الذي شاركه مستخدمو X Digital Asset Investor.XRP وRIZ.XRP. والذي قال فيه جوزيف جروندفيست، وهو باحث قانوني وخبير بارز في أسواق رأس المال وحوكمة الشركات والتقاضي بشأن الأوراق المالية: “الخطابات ليس لها قوة القانون. سواء كانت خطابات الرؤساء أو مديري الأقسام في هيئة الأوراق المالية والبورصات. القرارات المتعلقة بما إذا كانت Bitcoin وEther بمثابة أوراق مالية أم لا. من الناحية العملية، سيتم اتخاذها من قبل المحاكم الفيدرالية إذا وعندما تنشأ الدعوى القضائية المناسبة بالفعل.”
وكما أكد جروندفيست أيضًا، “قد يكون المنطق في الخطاب مقنعًا. أو قد لا يكون مقنعًا، لكنه مع ذلك مجرد خطاب”، مضيفًا أن المنطق ربما يتطلب التعبير عنه في مذكرة موجزة مقدمة إلى المحكمة. “لكنه سيفعل ذلك”. ليس لها أي أثر سابق. مرة أخرى، ما لم تتخذ هيئة الأوراق المالية والبورصة إجراءات رسمية لوضع القواعد. فإن الخطب والتصريحات الأخرى الصادرة عن هيئة الأوراق المالية والبورصات ليس لها قوة القانون.
“الثاني، وربما الأكثر إثارة للاهتمام. يعتمد تحليل مدير القسم هينمان على فهمه لحالة الحقائق المتعلقة بالبيتكوين والإيثر اعتبارًا من يونيو 2018. ما هو فهمه لحالة الحقائق؟ نحن لا نعرف. لا يوجد في الخطاب ما يشرح فيه مدير القسم ما الذي يقوده إلى استنتاج مفاده أن البيتكوين أو الإيثر هما أمران لامركزيان بدرجة كافية.