وجد بروتوكول Venus، وهو منصة إقراض للتمويل اللامركزي (DeFi) تعمل على سلسلة BNB. نفسه مؤخرًا في مركز الاهتمام عندما ظهرت شائعات عن استغلال. تعزى إلى النتائج التي توصلت إليها شركة أمان البلوكشين SlowMist.
بروتوكول Venus يشرح الموقف ومع ذلك، استجاب Venus Protocol بسرعة. مما طمأن مجتمعه بأنه لا توجد مشكلة مع Venus Core Pool أو التوكن الأصلي، XVS. أكد البروتوكول أن المشكلة تكمن في التسعير قصير المدى من Binance Oracle تؤثر على مجموعة معزولة محددة، وكان الفريق يعالج الموقف بنشاط.
تسلط قضية بروتوكول Venus الضوء على أهمية الشفافية والتواصل المفتوح في مجال التمويل اللامركزي. في النظام البيئي اللامركزي، حيث الثقة أمر بالغ الأهمية. يجب أن تكون المشاريع استباقية في معالجة المخاوف وإبقاء المجتمع على اطلاع.
في أغسطس، تم لفت انتباه مجتمع Venus إلى صحة عنوان المستغل المتورط في اختراق جسر BNB Chain سيئ السمعة. كشفت بيانات من PeckShield أن عنوان المستغل كان يتأرجح على حافة التصفية، بمعدل صحة يبلغ 0.99. ردد هذا السيناريو التحدي السابق الذي نجح مجتمع فينوس في التغلب عليه من خلال تمرير اقتراح حوكمة لإدراج تصفية موقف مستغل جسر BNB في القائمة البيضاء.
عالم التمويل اللامركزي وتحدياته الأمنية إن الحادث الذي وقع في Venus Protocol ليس منعزلاً، حيث شهد مشهد التمويل اللامركزي الأوسع مؤخرًا نوبات من التحديات الأمنية.
وقعت KyberSwap، وهي منصة تداول لامركزية على شبكة Kyber. ضحية لاستغلال أدى إلى خسارة ما يقرب من 46 مليون دولار في العديد من العملات المشفرة. استهدف الهجوم KyberSwap Elastic. مما أدى إلى انخفاض سريع في القيمة الإجمالية المقفلة للمنصة (TVL) بنحو 70% خلال ساعات.
تم إبلاغ مستخدمي KyberSwap بسرعة بسحب أموالهم كإجراء احترازي. ومن المثير للاهتمام أن محللي البلوكتشين اكتشفوا رسائل على السلسلة تركها المهاجم. مما يشير إلى إجراء مفاوضات مع مطوري البروتوكول والموظفين وأعضاء DAO وموفري السيولة.
تذكرنا هذه الحادثة التي وقعت مع KyberSwap بحدث مماثل وقع في يوليو عندما تعرضت شركة Curve Finance لاستغلال كبير بسبب ثغرة أمنية في لغة البرمجة. أوضحت شركة Curve Finance لاحقًا أن المشكلة نابعة من الجمع بين إصدار Vyper المتأثر واستخدام Ethereum (ETH).