فازت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC). في نزاعها ضد شركة مدفوعات البلوكشين ريبل. بشأن الوصول إلى البيانات المالية لهذه الأخيرة.
قواعد المحكمة الأمريكية لصالح هيئة الأوراق المالية والبورصات وافقت المحكمة الجزئية برئاسة القاضية سارة نتبورن على الطلب الذي قدمته هيئة الأوراق المالية والبورصات في وقت سابق من شهر يناير لإجبار شركة دفع العملات المشفرة ريبل على تقديم بياناتها المالية للفترة 2022-2023. طلبت الهيئات التنظيمية أيضًا عقود ما بعد الشكوى التي تحكم المبيعات المؤسسية لـ XRP بالإضافة إلى إجابات على الأسئلة المتعلقة بحجم عائدات مبيعات XRP المؤسسية التي تلقتها.
تمت الموافقة على جميع هذه الطلبات من قبل المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك.
من الجدير بالذكر أن شركة ريبل كانت في معركة قانونية مع هيئة الأوراق المالية والبورصات لفترة طويلة جدًا ولم تهدأ الأمور بعد. حتى مع حكم القاضية Analisa Torres بشأن XRP. وفي ملف حديث، قدمت الهيئة التنظيمية طلبًا قانونيًا إلى المحكمة الأمريكية بشأن البيان المالي لشركة ريبل للفترة 2022-2023. وكان هذا أيضًا جزءًا من الدعوى القضائية المستمرة منذ ديسمبر 2020.
تعتقد الهيئة التنظيمية أن البيانات المالية لمشغل العملات المشفرة الرائد مرتبطة بالمبيعات المؤسسية بعد الشكوى. في رأي هيئة الأوراق المالية والبورصات. تعتبر هذه المستندات ضرورية لمساعدة القاضية توريس على اتخاذ قرارات مستنيرة بشأن XRP، مقارنة بحكمها الأولي.
علاوة على ذلك، أوضحت هيئة الأوراق المالية والبورصات أن الوثيقة المالية مفيدة في تقييم ما إذا كان ينبغي إخضاع ريبل للأوامر القضائية وفي تحديد حجم أي عقوبات مدنية.
هيئة الأوراق المالية والبورصة VS ريبل: معارضة قوية ومن الجدير بالذكر أن شركة Ripple اعتبرت هذا الطلب بمثابة استراتيجية للجهة التنظيمية للحصول على اليد العليا في الدعوى القضائية. وفي ضوء ذلك، عارضت شركة Ripple على الفور اقتراح هيئة الأوراق المالية والبورصات بالوصول إلى معاملاتها المالية كما هو مطلوب.
ولحجتها، قدمت شركة دفع العملات المشفرة سببين للمحكمة لرفض طلب هيئة الأوراق المالية والبورصة. أبرزت شركة ريبل أن الهيئة التنظيمية فشلت في طلب الاكتشاف في الوقت المناسب. أي عندما كانت عملية تقصي الحقائق مفتوحة. في الوقت الحالي، ليس لدى الهيئة التنظيمية سبب وجيه لمزيد من الاكتشاف فيما يتعلق بمبيعات ما بعد الشكوى، وفقًا لحجة ريبل.
ثانيًا، وصفت شركة Ripple طلب هيئة الأوراق المالية والبورصة بأنه غير ذي صلة. مشيرة إلى أنها لا تشارك أي علاقة مع قرار المحكمة بشأن سبل الانتصاف. وبالنظر إلى هذه الحجج، شعرت شركة ريبل أن طلب البيان المالي المقدم من هيئة الأوراق المالية والبورصات من المرجح أن يتطلب فترة طويلة لاكتشاف الحقائق أو حتى دعوى قضائية جديدة أخرى.
لسوء الحظ بالنسبة لشركة Ripple، اختارت المحكمة الاستجابة لطلب هيئة الأوراق المالية والبورصات. وقد يكون هذا بداية لكارثة قانونية أكثر صرامة للشركة في ضوء أي تسوية محتملة.