اتسع تأثير صناعة العملات الرقمية بشكل كبير على مدار العام الماضي، وتعد الآثار المحتملة للانتخابات الرئاسية المقبلة على السوق موضوعًا رئيسيًا للنقاش بين المستثمرين.
ويُشير المحللون في شركة TD Cowen إلى أن كلاً من كامالا هاريس (NYSE:LHX) ودونالد ترامب يُنظر إليهما على أنهما أكثر دعماً لهذه الصناعة مقارنة بجو بايدن.
من المتوقع أن تقوم هاريس بتنظيم العملات الرقمية بعناية، مع التركيز على حماية المستثمرين، في حين أن ترامب قد يعتمد على هيئاته التنظيمية المالية، حيث لا يُتوقع أن تكون العملات الرقمية مصدر قلق رئيسي في فترة رئاسته الثانية المحتملة.
وذكر المحللون في شركة TD Cowen في تقرير لهم: "نحن نرى أن كامالا هاريس أكثر انفتاحًا على العملات الرقمية والأصول الرقمية من جو بايدن، على الرغم من أننا لا نعتبر ذلك أولوية ونعتقد أن الصناعة قد تواجه جهات تنظيمية غير ودية".
عند المقارنة بين ترامب وهاريس، فإن الوضع يتطلب دراسة متأنية.
في الآونة الأخيرة، قدم ترامب نفسه على أنه مؤيد للعملات الرقمية في الوقت الذي يسعى فيه إلى الحصول على دعم الصناعة. ومع ذلك، تشير شركة TD Cowen إلى أن السلوك السابق يشير إلى أن هذا الدعم الأخير قد لا يؤدي إلى إجراءات تنظيمية أكثر تساهلاً خلال فترة ولاية ثانية لترامب.
وأشار محللو البنك إلى أن لوبي العملات الرقمية قد استخدم قدرة الصناعة على توليد الثروة لزيادة النفوذ السياسي مع اقتراب موعد الانتخابات.
وقد بدأت إدارة بايدن مؤخرًا مناقشات مع صناعة العملات الرقمية للنظر في نهج السياسات الممكنة. وفي الوقت نفسه، التزم ترامب بأن يكون "رئيسًا للعملات الرقمية" وأوقف تصريحاته السلبية السابقة حول الصناعة.
ومع ذلك، ينصح محللو تي دي كوين بعدم الخلط بين وعود الحملة الانتخابية والتنفيذ الفعلي للسياسة.
وأكد المحللون أن "هاريس ليست مثل بايدن فيما يتعلق بالعملات الرقمية".
"نحن نراها أكثر انفتاحًا على الصناعة وأكثر ميلًا لتأييد تدابير السياسة التي تعزز توسع الصناعة."
ومع ذلك، من غير المتوقع أيضًا أن تقاوم هاريس التدابير التي تهدف إلى تعزيز حماية المستثمرين في مجال العملات الرقمية. وهذا يشير إلى أن لجنة الأوراق المالية والبورصات ستحتفظ على الأرجح بدور تنظيمي كبير على معظم العملات الرقمية ومنصات التداول إذا تولت هي القيادة.
ويعتقد المحللون أن كلاً من هاريس وترامب سيؤيدان على الأرجح التشريعات المتعلقة بهيكل سوق العملات الرقمية إذا وافق عليها الكونجرس. وقد يكون مثل هذا التشريع أكثر تركيزًا إلى حد ما على حماية المستثمرين في ظل إدارة هاريس، ولكن ليس بالقدر الذي يؤثر بشكل كبير على وظائف الصناعة.
قد يكون هناك اختلاف ملحوظ في تفاعلاتها مع القطاع المصرفي. قد يفضل ترامب عددًا أقل من اللوائح التنظيمية، على الرغم من أن ذلك قد يعتمد على الأرجح على المسؤولين الذين يختارهم، حيث من المتوقع أن يعهد إليهم بالمسائل التنظيمية المصرفية. وعلى العكس من ذلك، من المتوقع أن يتعامل هاريس مع هذه الأمور بحذر أكبر.
تمت كتابة هذا المقال وترجمته بمساعدة الذكاء الاصطناعي وراجعه أحد المحررين. لمزيد من التفاصيل، يُرجى الرجوع إلى الشروط والأحكام الخاصة بنا.