من المتوقع أن تصدر المحكمة العليا الأمريكية حكمها بشأن طلب الرئيس السابق دونالد ترامب بالحصول على حصانة جنائية يوم الاثنين. ومن المرجح أن يحول القرار، الذي يأتي بعد 20 أسبوعًا من طلب ترامب، دون إجراء محاكمته قبل الانتخابات المقبلة في 5 نوفمبر. ويشير هذا الجدول الزمني إلى أن الوقت غير كافٍ للمستشار الخاص جاك سميث لمقاضاة ترامب في لائحة اتهام فيدرالية من أربع تهم من أغسطس الماضي، ولهيئة محلفين للتوصل إلى حكم قبل الانتخابات.
وقد أدين ترامب، وهو المرشح الجمهوري الذي من المقرر أن يتحدى الرئيس جو بايدن، في قضية في محكمة ولاية نيويورك تتعلق بمدفوعات إلى نجمة إباحية قبل انتخابات عام 2016. وإذا أعيد انتخابه، فقد يحاول إنهاء قضية المستشار الخاص أو العفو عن نفسه في الجرائم الفيدرالية.
وقد حكمت المحكمة العليا في السابق لصالح ترامب، ولا سيما رفع العتبة القانونية للمدعين العامين في قضية تخريب الانتخابات الفيدرالية وإلغاء قرار شطب ترامب من بطاقة الاقتراع في الانتخابات التمهيدية الرئاسية في كولورادو. تتناقض الوتيرة التي عالجت بها المحكمة قضية كولورادو مع بطء التعامل مع دعوى الحصانة التي رفعها ترامب، الأمر الذي كان في صالحه.
وقد تم تمديد تأجيل المحاكمة، التي كان من المقرر عقدها في البداية في 4 مارس، بسبب قضية الحصانة. وقد دفع ترامب بأنه غير مذنب وندد بالقضية باعتبارها ذات دوافع سياسية.
ويعتقد الخبراء القانونيون، بمن فيهم راندال إلياسون من جامعة جورج واشنطن وإيريكا هاشيموتو من جامعة جورج تاون، أن المحاكمة قبل الانتخابات أمر غير محتمل، حتى لو رفضت المحكمة العليا دعوى الحصانة التي رفعها ترامب. وهناك مسائل قانونية إضافية يتعين حلها على مستوى المحكمة الابتدائية.
وكان المستشار الخاص سميث قد سعى إلى الحصول على مراجعة عاجلة من القضاة في ديسمبر/كانون الأول بعد أن رفضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان دعوى الحصانة التي رفعها ترامب. ومع ذلك، رفضت المحكمة العليا التعجيل بالمراجعة، وسمحت بمتابعة القضية في محكمة أدنى درجة، والتي أيدت قرار تشوتكان في 6 فبراير/شباط.
وبعد استئناف ترامب أمام المحكمة العليا في 12 فبراير، استغرق القضاة أكثر من 10 أسابيع للنظر في القضية في 25 أبريل. ويصل القرار المرتقب، المتوقع صدوره في اليوم الأخير من الفصل الدراسي، بعد ما يقرب من تسعة أشهر من طلب ترامب الأصلي برفض الدعوى استنادًا إلى الحصانة.
وفي حال اعترفت المحكمة العليا بأي درجة من الحصانة الجنائية للرؤساء السابقين، فقد يترتب على ذلك المزيد من التأخير في المحاكمة. بالإضافة إلى ذلك، يجب على قاضية المحاكمة النظر في الآثار المترتبة على قرار المحكمة العليا الأخير الذي شدد معيار تهم عرقلة سير العدالة، الأمر الذي قد يؤثر على ترامب الذي يواجه اتهامات مماثلة.
وقد أشارت القاضية تشوتكان إلى أنها ستسمح لترامب بثلاثة أشهر للتحضير للمحاكمة بمجرد عودة القضية إلى محكمتها. هذا الجدول الزمني لا يترك سوى فرصة ضئيلة لبدء المحاكمة في أكتوبر، أي قبل الانتخابات مباشرة. وقد تثير محاكمة قريبة جدًا من الانتخابات اتهامات بالتدخل في الانتخابات من معسكر ترامب.
وقد أشارت أستاذة القانون في جامعة ميشيغان ليا ليتمان إلى أن تأخر المحكمة العليا في البت في قضية الحصانة قد منح ترامب بالفعل ميزة كبيرة بتأجيل محاكمته بتهم التدخل في الانتخابات إلى ما بعد الانتخابات.
ساهمت رويترز في هذا المقال.تم ترجمة هذه المقالة بمساعدة برنامج ذكاء اصطناعي بعد مراجعة أحد المحررين.. لمزيد من التفاصيل يُرجى الرجوع للشروط والأحكام الخاصة بنها