يبدو أن الرئيسين جو بايدن ودونالد ترامب يستعدان لمنافسة بعضهما البعض مرة أخرى في الانتخابات الرئاسية المقبلة. ويتوقع الخبراء أن مجلس الشيوخ قد يصبح تحت سيطرة الحزب الجمهوري، بينما قد يسيطر الحزب الديمقراطي على مجلس النواب. وستؤثر المقاربات الاقتصادية المختلفة للمرشحين بشكل كبير على مجالات مثل التجارة الدولية، وسياسات الإنفاق الحكومي والضرائب، وقوانين الهجرة، والاستراتيجيات الخاصة بالصناعة، وإنفاذ القوانين التي تمنع الممارسات التجارية الاحتكارية.
إذا تولى دونالد ترامب فترة رئاسية أخرى، فمن المتوقع أن تنخرط الولايات المتحدة في سياسات اقتصادية أكثر انعزالية. وقد اقترح ترامب فرض تعريفات جمركية صارمة، بما في ذلك فرض ضريبة بنسبة 60% على السلع المستوردة من الصين وضريبة بنسبة 10% على جميع السلع المستوردة.
ويتوقع الخبراء الاستراتيجيون في جي بي مورجان أن هذه التعريفات ستولد قدرًا ملحوظًا من الإيرادات الضريبية من الواردات، ولكنها ستؤدي أيضًا إلى زيادة في الأسعار التي يدفعها المستهلكون مقابل السلع بنسبة 1.1% و1.5% تقريبًا لكل تعريفة على التوالي.
وكتب المحللون في تقرير لهم: "قد يؤدي التحول من التحليل الثابت إلى التحليل الديناميكي إلى تغيير تقييم تأثير التعريفة الجمركية على السلع الصينية بشكل أكبر، حيث إن إيجاد مصادر بديلة غير الصين للسلع منخفضة التكلفة قد يكون أكثر جدوى من إيجاد بدائل للسلع المستوردة بشكل عام".
فيما يتعلق بسياسات الإنفاق الحكومي والضرائب، أشار المحللون إلى أن خطة الرئيس بايدن تتضمن استمرار معدلات الضرائب المخفضة من قانون التخفيضات الضريبية والوظائف (TCJA) للأفراد الذين يقل دخلهم عن 400,000 دولار، مع استعادة معدلات ضريبية أعلى لذوي الدخل المرتفع.
كما يقترح بايدن أيضًا زيادة معدل الضريبة على الشركات من 21% إلى 28% وزيادة الضريبة على الأرباح الأجنبية منخفضة الضريبة، والمعروفة باسم الدخل العالمي غير الملموس منخفض الضريبة (GILTI)، إلى 21%.
وعلى العكس من ذلك، لم تقدم حملة ترامب مقترحات مفصلة للسياسة المالية. وقد أعرب ترامب عن دعمه للتخفيضات الضريبية على مختلف مستويات الدخل وعلى الشركات.
أما في مجال الهجرة، فإن سياسات المرشحين الاثنين مختلفة تمامًا. فقد جعل بايدن معايير دخول البلاد أكثر صرامة، لكنه أبقى على عدد المهاجرين المسموح لهم بدخول البلاد ثابتًا، بينما وعد ترامب بإغلاق الحدود مع المكسيك و"البدء في إبعاد المهاجرين الموجودين في البلاد دون تصريح على نطاق واسع"، وفقًا للتقرير.
أما فيما يتعلق بالاستراتيجيات الخاصة بالصناعة، فقد شجعت إدارة بايدن الانتقال إلى التكنولوجيات الصديقة للبيئة من خلال قانون خفض التضخم (IRA) وقانون CHIPS، مما أدى إلى استثمارات كبيرة في إنتاج أشباه الموصلات وتكنولوجيات الطاقة المتجددة.
وقد لاحظ محللو جي بي مورجان أن "هذا الأمر قد وفر دعمًا حاسمًا للاستثمارات التجارية في وقت كان من الممكن أن يمثل صعوبات في الإنفاق الرأسمالي".
ومن ناحية أخرى، فإن عودة رئاسة ترامب قد تهدد هذه الاستثمارات من خلال معارضة التحول نحو تقنيات أكثر صداقة للبيئة، مما قد يعرقل الاستثمار في هذه القطاعات المهمة.
ومع ذلك، يعتقد المحللون أن التأثير السلبي المحتمل على الاستثمار يمكن التحكم فيه لسببين: إلغاء قانون الاستثمار الصناعي الدولي يحتاج إلى انتصار كامل للجمهوريين في الكونجرس، وهو ما يعتبر غير محتمل، كما أن جزءًا كبيرًا من تمويل قانون الاستثمار الصناعي الدولي وقانون CHIPS يفيد المناطق التي تدعم عادةً الحزب الجمهوري، مما قد يقلل من مقاومتهم.
الجانب الآخر الذي قد يتأثر بشكل مختلف اعتمادًا على نتيجة الانتخابات هو تطبيق قوانين مكافحة الاحتكار. فقد اتبع بايدن موقفًا قويًا ضد شركات التكنولوجيا الكبرى مثل جوجل (GOOGL) وميتا (META)، بهدف الحد من قوتها السوقية. في المقابل، يتوقع المحللون أن إدارة ترامب ستتبع على الأرجح نهجًا أكثر مرونة، مما قد يقلل من العبء التنظيمي على الشركات الكبرى.
تم إنتاج هذا المقال وترجمته بمساعدة الذكاء الاصطناعي وتمت مراجعته من قبل أحد المحررين. لمزيد من التفاصيل، يُرجى الرجوع إلى الشروط والأحكام الخاصة بنا.