أصدرت المحكمة العليا الأمريكية حكمًا لصالح جورج جاركسي، وهو مدير صندوق تحوط مقيم في تكساس، في قضية مهمة تطعن في استخدام هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) للقضاة الداخليين لإنفاذ قوانين حماية المستثمرين. وقد أيد القرار الذي صدر اليوم حكمًا سابقًا صادرًا عن محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة في الولايات المتحدة الأمريكية، والتي انحازت إلى جانب جاركسي بعد تغريمه ومنعه من العمل في مجال الأوراق المالية لارتكابه الاحتيال في الأوراق المالية وفقًا لما حددته هيئة الأوراق المالية والبورصات.
ويُنظر إلى القرار الذي صدر بواقع 6-3 على أنه ضربة للسلطة التنظيمية للجنة الأوراق المالية والبورصات ويعكس شكوك المحكمة العليا المستمرة تجاه مدى وصول الوكالات الفيدرالية. كان جاركسي قد اعترض على قرار لجنة الأوراق المالية والبورصات، بحجة أن نظام الوكالة المتمثل في استخدام قضاة داخليين للتقاضي في القضايا منحها ميزة غير عادلة. وكان مدعومًا من قبل العديد من الكيانات المحافظة وكيانات الأعمال التي أعربت عن مخاوفها بشأن مدى وصول "الدولة الإدارية" الفيدرالية في قطاعات متعددة، بما في ذلك التنظيم المالي.
لقد تعرضت ممارسة هيئة الأوراق المالية والبورصات لهجوم قانوني لسنوات، وقد سبق للمحكمة العليا أن أخطأت في عام 2018 في عملية اختيار القضاة في الوكالة. وقد سهلت الأحكام اللاحقة على المستهدفين من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات الطعن في إجراءات الوكالة في المحكمة الفيدرالية. ويجادل المنتقدون بأن لجنة الأوراق المالية والبورصات تستفيد من التقاضي أمام قضاتها بدلاً من هيئة محلفين في المحكمة الفيدرالية.
في السنة المالية المنتهية في 30 سبتمبر، بدأت لجنة الأوراق المالية والبورصات 270 دعوى قضائية جديدة داخل هيئة الأوراق المالية والبورصات مقابل 231 دعوى في المحكمة الفيدرالية. وبعد صدور حكم المحكمة العليا لعام 2018، تم التعامل مع معظم الإجراءات الإدارية من قبل اللجنة نفسها، مع عرض عدد قليل فقط أمام قاضي القانون الإداري.
تم التحقيق مع جاركسي وشركته الاستشارية الاستثمارية، Patriot28 LLC، من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات في عام 2011. وقد وجد القاضي الإداري للجنة الأوراق المالية والبورصات أنهم انتهكوا قانون الأوراق المالية لعام 1933 وقوانين أخرى، بما في ذلك تحريف تفاصيل الصندوق. وقد أمرت لجنة الأوراق المالية والبورصات بغرامة مدنية قدرها 300,000 دولار أمريكي وحوالي 685,000 دولار أمريكي من المكاسب غير المشروعة من شركة Patriot28.
وسلط قرار محكمة الدائرة الخامسة، الذي أيدته المحكمة العليا، الضوء على المشكلات المتعلقة بسلطة لجنة الأوراق المالية والبورصات في اختيار الإجراءات الداخلية والحماية الوظيفية للقضاة الإداريين التي يمكن أن تنتهك السلطات الرئاسية بموجب الدستور.
خلال المرافعات الشفوية في نوفمبر، أبدى القضاة المحافظون مخاوفهم بشأن غياب هيئة محلفين في الإجراءات الإدارية للجنة الأوراق المالية والبورصات في تهم مثل الاحتيال. في المقابل، أشار القضاة الليبراليون إلى السوابق التي تسمح للكونجرس بتفويض الإنفاذ التنظيمي للمحاكم الإدارية دون هيئة محلفين.
وقد نشطت المحكمة العليا في البت في مدى سلطة الوكالات الفيدرالية وأيدت مؤخرًا آلية تمويل مكتب الحماية المالية للمستهلك في 16 مايو. ومن المتوقع صدور قرارات بشأن قضايا أخرى تتعلق بوكالة حماية البيئة والخدمة الوطنية لمصايد الأسماك البحرية في المستقبل القريب.
ساهمت رويترز في هذا المقال.تم ترجمة هذه المقالة بمساعدة برنامج ذكاء اصطناعي بعد مراجعة أحد المحررين.. لمزيد من التفاصيل يُرجى الرجوع للشروط والأحكام الخاصة بنها