أعربت شركة أنثروبيك، وهي شركة ذكاء اصطناعي مقرها سان فرانسيسكو، عن دعمها لمشروع قانون تنظيم الذكاء الاصطناعي المنقح في كاليفورنيا، SB 1047، مشيرة إلى أن فوائده من المرجح أن تتجاوز التكاليف المرتبطة به. يتطلب مشروع القانون، الذي دفع به سيناتور الولاية سكوت وينر، إجراء اختبارات السلامة لنماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة التي تتجاوز تكلفة تطويرها 100 مليون دولار أو تتطلب قوة حوسبة كبيرة.
وبموجب التشريع المقترح، سيتعين على مطوري الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا توفير طرق لتعطيل أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم في حالة تعطلها، وهو ما يُعرف بمفتاح إيقاف التشغيل. كما يُمكِّن مشروع القانون المدعي العام للولاية من اتخاذ إجراءات قانونية ضد المطورين غير الممتثلين.
وقد شهد مشروع القانون معارضة من شركات التكنولوجيا الكبرى، بما في ذلك شركتي جوجل وميتا التابعتين لشركة ألفابت، اللتين أعربتا عن مخاوفهما من أن التشريع قد يعيق تطوير الذكاء الاصطناعي في الولاية. وقد دافعت شركة OpenAI، المعروفة بإنشاء ChatGPT، عن تنظيم الذكاء الاصطناعي على المستوى الفيدرالي بدلاً من تنظيم الذكاء الاصطناعي على مستوى الولاية، مشيرةً إلى احتمال وجود شكوك قانونية.
وعلى الرغم من هذه المخاوف، فقد شاركت شركة أنثروبيك، المدعومة من قبل عمالقة التكنولوجيا أمازون وألفابيت، في عملية مراجعة مشروع القانون، مما ساهم في إزالة بند يدعو إلى إنشاء لجنة إشراف حكومية للذكاء الاصطناعي. كانت هذه الخطوة جزءًا من جهود السيناتور وينر لجعل مشروع القانون أكثر قبولاً لشركات التكنولوجيا.
أقر الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك داريو أمودي، في رسالة إلى الحاكم غافين نيوسوم بتاريخ 21 أغسطس، بمخاوف الشركة الأولية بشأن مشروع القانون الذي يعيق الابتكار.
ومع ذلك، أشار إلى أن هذه المخاوف قد انخفضت بشكل كبير مع النسخة المعدلة من مشروع القانون. وذكر أمودي، "في تقييمنا أن مشروع قانون SB 1047 الجديد قد تحسن بشكل كبير، لدرجة أننا نعتقد أن فوائده تفوق تكاليفه على الأرجح." ومع ذلك، فقد ذكر أيضًا أن بعض جوانب مشروع القانون لا تزال مقلقة أو غامضة.
ساهمت رويترز في هذا المقال.تم ترجمة هذه المقالة بمساعدة برنامج ذكاء اصطناعي بعد مراجعة أحد المحررين.. لمزيد من التفاصيل يُرجى الرجوع للشروط والأحكام الخاصة بنها