Investing.com - منح قاض فيدرالي في كليفلاند تعويضات بقيمة 650 مليون دولار لمقاطعتين في أوهايو رفعتا دعوى قضائية ضد CVS و Walgreens و Walmart بشأن الطريقة التي وزعت بها سلاسل الصيدليات الوطنية المواد الأفيونية على مجتمعاتهم.
وقال قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية دان بولستر في حكمه إن الأموال ستُستخدم لمحاربة أزمة المواد الأفيونية في مقاطعتي ليك وترمبل خارج كليفلاند.
وقدر محامو المقاطعات السعر الإجمالي للضرر الذي حدث بـ 3.3 مليار دولار، لذا أمر القاضي Walgreens و Walmart و CVS بدفع 650 مليون دولار على مبيعات المواد الأفيونية
مزيد من التفاصيل
ووجه القاضي اللوم إلى الشركات الثلاث، قائلاً إنها "أهدرت فرصة تقديم خطة ذات مغزى للتخفيف من الإزعاج بعد إجراءات الربيع الماضي لتحديد ما هو مستحق للمقاطعات.
ستتلقى مقاطعة ليك 306 مليون دولار على مدار 15 عامًا، بينما ستتلقى مقاطعة ترمبل 344 مليون دولار خلال نفس الفترة.
أمر بولستر الشركات بالتخلي عن ما يقرب من 87 مليون دولار على الفور لتغطية أول عامين من المدفوعات، ولكن لم يكن من الواضح ما إذا كان يتعين عليهم دفع هذه الأموال أثناء الاستئناف.
معركة الأفيون
وقال جون هاميرشيك مفوض مقاطعة ليك في بيان يمثل اليوم بداية يوم جديد في معركتنا لإنهاء وباء المواد الأفيونية.
وأصدرت هيئة محلفين في نوفمبر حكماً لصالح المقاطعات بعد محاكمة استمرت ستة أسابيع، ثم تُرك الأمر للقاضي ليقرر مقدار ما يجب أن تتلقاه المقاطعات.
أقنعت المقاطعات هيئة المحلفين بأن الصيدليات لعبت دورًا ضخمًا في خلق إزعاج عام في الطريقة التي صرفت بها مسكنات الألم.
كانت هذه هي المرة الأولى التي تكمل فيها شركات الصيدلة تجربة للدفاع عن نفسها في أزمة مخدرات أودت بحياة نصف مليون أمريكي منذ عام 1999.
غرامة أخرى
جاء قرار التعويض في نفس اليوم الذي أعلن فيه المدعون العامون من العديد من الولايات أنهم توصلوا إلى اتفاق مع شركة Endo International لتصنيع المواد الأفيونية لدفع ما يصل إلى 450 مليون دولار على مدى 10 سنوات.
يذكر أن مطالبات تسوية المدفوعات بأن الشركة استخدمت ممارسات تسويقية خادعة قللت من مخاطر الإدمان وبالغت في فوائد المواد الأفيونية.
أصر محامو سلاسل الصيدليات على أن لديهم سياسات لوقف تدفق الحبوب عندما أعرب الصيادلة عن مخاوفهم وسيبلغون السلطات بشأن أوامر مشبوهة من الأطباء.
قالوا أيضًا إن الأطباء هم من يتحكمون في عدد الحبوب الموصوفة لاحتياجات طبية مشروعة ، وليس الصيدليات.
بيان وول مارت
أصدر وول مارت بيانًا قال فيه إن المقاطعات رفعت دعوى قضائية على شركة وول مارت بحثًا عن جيوب عميقة، ويأتي هذا الحكم بعد محاكمة تم تصميمها لصالح محامي المدعين وكانت مليئة بأخطاء قانونية ووقائعية ملحوظة".
وقال المتحدث باسم والغرينز فريزر إنجرمان: "الوقائع والقانون لا يدعمان حكم هيئة المحلفين في الخريف الماضي ، وهم لا يؤيدون قرار المحكمة الآن".
وقال إن المحكمة "ارتكبت أخطاء قانونية جسيمة بالسماح للقضية بالمثول أمام هيئة محلفين بشأن نظرية قانونية معيبة لا تتفق مع قانون ولاية أوهايو وفاقمت هذه الأخطاء في التوصل إلى حكمها بشأن الأضرار".
قال المتحدث باسم شركة CVS ، مايكل دي أنجليس ، إن الشركة تعارض بشدة قرار المحكمة بشأن الأضرار وكذلك الحكم الأساسي.