تسعى سيتي جروب إنك (NYSE:C) بنشاط لرفض دعوى قضائية رُفعت ضد وحدتها سيتي بنك من قبل المدعي العام لولاية نيويورك ليتيشيا جيمس. الدعوى، التي بُدئت في يناير، تزعم أن سيتي بنك فشل في حماية المستهلكين بشكل كافٍ من الاحتيال عبر الإنترنت ولم يعوض ضحايا التحويلات البنكية غير المصرح بها. جادل الفريق القانوني لسيتي جروب إنك أمام القاضي الفيدرالي بول أوتكن بأن البنك يحتفظ بإجراءات قوية وشاملة لحماية العملاء من المعاملات الاحتيالية.
اتهمت المدعية العامة جيمس سيتي بنك بـ "الإهمال" الذي أدى حسب الادعاء إلى خسارة ملايين الدولارات لعملاء في نيويورك بسبب بروتوكولات الأمان غير الكافية. هذه البروتوكولات، وفقًا للدعوى القضائية، سمحت للمحتالين بالوصول بسهولة إلى حسابات المستخدمين وتنفيذ تحويلات بنكية غير مصرح بها، مما استنزف ودائعهم.
ردًا على ذلك، جادلت سيتي جروب إنك بأن انتصار ولاية نيويورك في هذه القضية سيتطلب "تحولًا دراماتيكيًا" في طريقة تعامل البنوك الأمريكية مع المدفوعات الإلكترونية. أشار البنك إلى القانون التجاري الموحد، وهو مجموعة موحدة من قوانين الأعمال المطبقة في جميع أنحاء الولايات المتحدة، في دفاعه. تؤكد سيتي جروب إنك أنه بموجب هذا القانون، لا تتحمل البنوك مسؤولية تغطية الخسائر إذا كانت قد نفذت تدابير أمنية معقولة تجاريًا بحسن نية للتحقق من هويات العملاء.
في أبريل، حثت سيتي جروب إنك القاضي الفيدرالي على رفض الدعوى القضائية، مؤكدة موقفها بشأن قوة تدابيرها الأمنية. حتى الآن، لم تقدم سيتي جروب إنك ولا مكتب المدعي العام جيمس تعليقات ردًا على التطورات الأخيرة.
ساهمت رويترز في هذا المقال.
هذه المقالة مترجمة بمساعدة برنامج ذكاء اصطناعي وخضعت لمراجعة أحد المحررين.. لمزيد من التفاصيل يُرجى الرجوع للشروط والأحكام الخاصة بنا