تقوم المؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع FDIC بإلقاء نظرة فاحصة على العملات الرقمية، على وجه التحديد، العملات المستقرة، وفقًا لرئيسها بالنيابة.
من المتوقع أن تصدر المؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع (FDIC)، جنبًا إلى جنب مع الوكالات المصرفية الفيدرالية الأخرى، إرشادات على مستوى الصناعة للمؤسسات المالية التي تتعامل في العملات الرقمية، وفقًا لما قاله مارتن جروينبيرج من FDIC.
إن FDIC هي وكالة حماية المستهلك التي تؤمن ودائع المستخدمين وتشرف على المؤسسات المالية من أجل السلامة لحماية المستثمرين في حالة فشل البنك.
في حدث لمؤسسة Brookings Institution يوم الخميس، قال Gruenberg إن FDIC تحقق في مخاطر العملات الرقمية منذ أبريل 2022.
لكن هذا لا يعني أنه ينتقد القطاع بالكامل في الواقع، أشاد Gruenberg على وجه التحديد بالعملات المستقرة و “قدرتها على تقديم خدمة فعالة من حيث التكلفة وفي الوقت الفعلي على مدار الساعة”.
ووفقًا له، يمكن أن تغير العملات المستقرة بشكل أساسي الصناعة المصرفية، وبالتالي يجب أن تخضع لإطار قانوني وتنظيم.
وقال: “يجب على جميع مصدري العملات المستقرة الدفع – تمامًا مثل البنوك، سواء كانت فيدرالية أو حكومية، أن تخضع للتنظيم والرقابة الاحترازية”.
مع اكتساب الوكالة معرفة أفضل بالصناعة، ستبدأ، جنبًا إلى جنب مع الوكالات المصرفية الفيدرالية الأخرى، في تقديم ملاحظات إشرافية للمؤسسات المالية.
قال مارتن جروينبيرج في الحدث: “نظرًا لأن مؤسسة التأمين الفيدرالية والوكالات المصرفية الفيدرالية الأخرى تعمل على تطوير فهم جماعي أفضل للمخاطر المرتبطة بهذه الأنشطة، فإننا نتوقع تقديم إرشادات صناعية أوسع على أساس مشترك بين الوكالات”.
FDIC والعملات الرقمية
يمكن أن يعزى أحد الأسباب المحتملة وراء اهتمام FDIC المتزايد في تطوير إرشادات للمؤسسات المالية بشكل وثيق إلى العديد من التحريفات السابقة لسياساتها التي قامت بها شركات الكريبتو.
يزعم أن شركة العملة الرقمية Voyager المفلسة الآن خدعت مستخدميها بالتسويق بأن جميع المودعين في الشركة مشمولون بتأمين FDIC من خلال شراكتها مع Metropolitan Commerical Bank، الشريك المصرفي لـ Voyager.
في يوليو 2022، رفضت مؤسسة التأمين الفيدرالية (FDIC) مزاعم فوييجر وأوضحت أن بنك متروبوليتان التجاري فقط هو المؤمن عليه، وليس فوييجر.
في وقت لاحق من ذلك الشهر، أمرت FDIC والاحتياطي الفيدرالي Voyager بتجنب الإدلاء ببيانات كاذبة.
قال Gruenberg: “بالإضافة إلى ذلك، فإن البيانات الخاطئة والمضللة، سواء المباشرة أو الضمنية، من قبل كيانات الأصول الرقمية فيما يتعلق بتوفر تأمين الإيداع الفيدرالي لمنتج أصول رقمية معينة تنتهك القانون”.