قدمت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ومنصة تداول العملات المشفرة باينانس ردها إلى الكيان “Eeon” الذي يسعى للتدخل في القضية نيابة عن العملاء. تعارض كل من US SEC و بينانس الالتماس للتدخل من قبل طرف ثالث Eeon لأنه فشل في تحديد متطلبات التدخل والموافقة بموجب القانون.
تعارض بينانس و US SEC التماس Eeon للتدخل عارض المدعى عليه باينانس والمدعي في هيئة الأوراق المالية الأمريكية التماس إيون للتدخل في الدعوى . وفقًا لمحكمة مقاطعة كولومبيا.
أعطت باينانس ثلاثة أسباب لرفض الالتماس المقدم من إيون. لا توجد موافقة من لجنة الأوراق المالية والبورصات . وفشل في التحديد كطرف حقيقي في المصلحة ، وفشل في تلبية متطلبات التدخل بموجب القانون. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الادعاء المضاد المقدم من Eeon يقدم مزاعم غامضة ولا علاقة لها بالدعوى القضائية.
تجادل هيئة الأوراق المالية الأمريكية في الولايات المتحدة بأن “إيون” هي أحد الخصوم المتسلسلين الذين فشلت أسبابهم في كسب التأييد في المحاكم الفيدرالية. طلبت هيئة الأوراق المالية والبورصات من المحكمة رفض الالتماس لأن قانون الصرف يحظر تدخل المتقاضي الخاص . ولن تؤثر المشاركة على الدعوى لأن ادعاءاتها تتطابق مع حجج المدعى عليهم . وتفشل في تلبية متطلبات التدخل. أيضًا ، المطالبات المضادة لـ Eeon التي تسعى للحصول على تعويض ضد SEC و بينانس متعارضة.
وبالتالي ، يعارض كل من المدعي والمدعى عليهم أي تدخل من قبل Eeon في دعوى SEC ضد بينانس والرئيس التنفيذي CZ.
باينانس تطالب برفض دعوى CFTC قدمت بينانس طلبًا لرفض دعوى CFTC الأمريكية بدعوى أنها تفتقر إلى الولاية القضائية على منصة تداول العملات المشفرة العالمية والحق في مقاضاة رئيسها التنفيذي CZ. ومع ذلك ، فإن المواعيد النهائية للمحكمة لتقديم الردود من قبل CFTC و بينانس ستمدد الفصل إلى العام المقبل.
لا تزال بينانس تواجه تحديات تنظيمية وتدقيقًا شديدًا من المنظمين الأمريكيين. لقد أثرت على أحجام التداول والسيولة في منصة التداول وسوق الكريبتو الأوسع.