في خطوة قانونية حديثة، يهدف المدعي العام لولاية كاليفورنيا روب بونتا إلى استرداد الأرباح من أكبر شركات النفط في العالم، مدعياً أنها جنتها أثناء تضليل المستهلكين بشأن تأثيرها على تغير المناخ. وتأتي هذه الجهود التي تبذلها الولاية في أعقاب سن قانون يسمح بملاحقة الأرباح المكتسبة من خلال المنافسة غير العادلة وانتهاكات الدعاية الكاذبة.
ويستهدف الإجراء القانوني شركة إكسون موبيل (NYSE:XOM)، وشيفرون (NYSE:CVX)، وشل (LON:SHEL)، وشركة بريتيش بتروليوم (NYSE:BP)، وكونوكو فيليبس (NYSE:COP)، ومعهد البترول الأمريكي (API)، وهي مجموعة تجارية لصناعة النفط والغاز. وتتهم الدعوى القضائية، التي رُفعت العام الماضي في محكمة ولاية سان فرانسيسكو، شركات الطاقة هذه بالتسبب في أضرار جسيمة تُقدّر بعشرات المليارات من الدولارات، وخداع الجمهور فيما يتعلق بدورها في تغير المناخ.
وقد رفض معهد البترول الأمريكي الدعوى القضائية ووصفها بأنها لا أساس لها من الصحة، منتقدًا إياها باعتبارها تحويلًا مهدرًا للمناقشات الوطنية الهادفة وإساءة استخدام موارد دافعي الضرائب. وأكد المستشار العام لمعهد البترول الأمريكي ريان مايرز أن سياسة المناخ يجب أن يقررها الكونجرس، وليس من خلال مجموعة متنوعة من القضايا في المحاكم.
لم ترد الشركات المعنية، بما في ذلك إكسون وشيفرون وشل وبريتش بتروليوم وكونوكو فيليبس، على التطورات الأخيرة في الدعوى القضائية.
تأتي هذه الدعوى القضائية التي رفعتها كاليفورنيا بعد فترة وجيزة من حث الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش الدول على حظر الإعلان عن الوقود الأحفوري، على غرار القيود المفروضة على التبغ، بسبب آثاره الضارة على صحة الإنسان.
تأتي هذه القضية وسط تدقيق متزايد في صناعة النفط والغاز، حيث تواجه الشركات الكبرى ضغوطًا متزايدة من المساهمين الناشطين الذين يدعون إلى زيادة مسؤولية الشركات في معالجة تغير المناخ، ويكثف المشرعون الأمريكيون التحقيقات في الممارسات الخادعة المحتملة في هذه الصناعة.
ساهمت رويترز في هذا المقال.تم ترجمة هذه المقالة بمساعدة برنامج ذكاء اصطناعي بعد مراجعة أحد المحررين.. لمزيد من التفاصيل يُرجى الرجوع للشروط والأحكام الخاصة بنها