في تطور حديث، بدأ ثلاثة من بائعي Flipkart عبر الإنترنت إجراءات قانونية ضد لجنة المنافسة الهندية (CCI)، معترضين على التحقيق المضاد للاحتكار الذي أشار إلى تورطهم، إلى جانب Flipkart وAmazon، في انتهاكات مزعومة لقوانين المنافسة. وقد لجأ البائعون، الذين تم تحديدهم باسم CIGFIL Retail وWishery Online وXonique Ventures، إلى المحكمة العليا في كارناتاكا سعياً لرفض تقرير التحقيق ووقف إجراءات لجنة المنافسة الهندية.
وقد خلص التحقيق المضاد للاحتكار، الذي انتهى في أغسطس، إلى أن كلاً من Flipkart وAmazon، إلى جانب بعض البائعين وعلامات الهواتف الذكية، قد انتهكوا قوانين المنافسة المحلية. وشملت الانتهاكات المزعومة منح معاملة تفضيلية لبائعين معينين عبر الإنترنت والتلاعب بقوائم المنتجات لصالح بعض البائعين. وقد بدأ التحقيق في عام 2020 استجابة لشكاوى من اتحاد جميع التجار الهنود، الذي يمثل تجار التجزئة التقليديين.
في ملفاتهم القانونية، يجادل البائعون الثلاثة بأن التحقيق تم إجراؤه بشكل غير عادل. ويدعون أنه على الرغم من أنه طُلب منهم في البداية تقديم بيانات للمساعدة في التحقيق، إلا أنهم تم تسميتهم لاحقاً بشكل غير متوقع كأطراف متهمة، وهو ما يزعمون أنه ينتهك مبادئ الإجراءات القانونية الواجبة. ووصف البائعون التحقيق بأنه "تعسفي وغير شفاف وغير عادل"، وهم الآن في انتظار جلسة استماع في المحكمة، والتي من المتوقع أن تعقد الأسبوع المقبل.
يأتي هذا الرد القانوني من بائعي Flipkart بعد خطوة مماثلة قام بها بائع سابق في Amazon الذي رفع أيضاً دعوى قضائية ضد لجنة المنافسة الهندية الأسبوع الماضي. في تلك القضية، حصل البائع على أمر قضائي مؤقت لوقف التحقيق الجاري، مجادلاً بأن لجنة المنافسة الهندية لم تقدم إشعاراً مناسباً قبل تعيين البائع كطرف متهم.
حتى الآن، لم تستجب كل من Flipkart ولجنة المنافسة الهندية علناً لطلبات التعليق على الأمر. وقد باءت محاولات الاتصال بالبائعين الثلاثة مباشرة بالفشل. ومن الممكن أن تؤدي نتيجة هذه التحديات القانونية إلى تأخير حل التحقيق المضاد للاحتكار الذي كان يدقق في ممارسات الأعمال التجارية لعمالقة التجارة الإلكترونية في الهند.
ساهمت رويترز في هذا المقال.
هذه المقالة مترجمة بمساعدة برنامج ذكاء اصطناعي وخضعت لمراجعة أحد المحررين.. لمزيد من التفاصيل يُرجى الرجوع للشروط والأحكام الخاصة بنا