ادعى سام بانكمان فرايد ، رئيس منصة تداول العملات المشفرة المنهارة FTX ; أن 4 مليارات دولار إضافية ظهرت بعد دقائق من تقديمه للإفلاس ; الأموال التي يقول إنها يمكن أن تدفع للمستخدمين بالكامل.
وقال: “بعد ثماني دقائق … بعد تقديمي للإفلاس ; دخلت 4 مليارات دولار أخرى من السيولة” ; دون أن يوضح من أين أتت. عندما سئل عما إذا كان يمكن استخدام هذا المبلغ لاسترداد العملاء ; قال Bankman-Fried إنه يعمل على ذلك.
تعني عملية الإفلاس أن الأمناء الحاليين يبحثون عن بدائل لتعظيم القيمة للدائنين ; وفقًا لملياردير الكريبتو السابق ; الذي يقول إنه تم استبعاده من الإجراءات بدلاً من إعادة هيكلة المحامين.
يعتقد المحامون أن FTX مدينة بأموال تصل إلى مليون مستخدم. قال في مقابلة استغرقت 23 دقيقة في يوم 16 نوفمبر ; بعد حوالي أسبوع من إعلان منصة التداول وشركاتها التابعة إفلاسها.
كما أشار زميله YouTuber Coffeezilla في مقطع فيديو يقسم المقابلتين مع مدوِّن الفيديو المشفر Tiffany Fong ; من الصعب أخذ ادعاءات Bankman-Fried على محمل الجد.
وبغض النظر عن مزاعم اختلاس أموال المستخدمين ; طمأن مستخدمي FTX مرارًا وتكرارًا أن منصة التداول لا تزال قادرة على الوفاء بالتزاماتها خلال عملية مصرفية بقيمة 6 مليارات دولار.
كانت FTX في الواقع معسرة. تخضع FTX و FTS US والوحدة التجارية المجاورة Alamada Research الآن لإشراف إعادة الهيكلة المخضرم John J. Ray III ، الذي حل محل Bankman-Fried بعد استقالته.
مع وضع هذا في الاعتبار ، فإن الشك له ما يبرره عندما يتعلق الأمر برواية Bankman-Fried للأحداث في المستقبل.
Sam Bankman-Fried: “بالكاد يمكنني استخدام النظام” اعترف Bankman-Fried بأن التحويلات البرقية للعملاء الموجهة إلى FTX انتقلت إلى Alameda بشكل افتراضي ; لأن FTX لم يكن لديها حساب مصرفي خاص بها عندما بدأت. قال بانكمان فريد إن هذا أدى إلى مشاكل محاسبية خرجت عن السيطرة.
كان توكن FTT الأصلي لشركة FTX محوريًا في محاسبة FTX و Alameda المتشابكة. ظهرت FTT بشكل بارز في كل من الميزانيات العمومية لشركة Alameda و FTX ; بينما امتلكت شركات Bankman-Fried غالبية الرموز الموجودة ; مما أدى إلى وضع غير مستقر ساء بسبب ضعف أسعار التوكنز.
يعتمد عرض القيمة لـ FTT ; مثله مثل العديد من توكنز منصات تداول العملات المشفرة الأخرى ; في الغالب على شيئين: الخصومات على رسوم التداول وخطط الشراء والحرق ; والتي تتكون الأخيرة منها من قيام منصة التداول نفسها بشراء توكنها الخاص وتدمير المبلغ. غالبًا ما تستخدم منصات التداول الإيرادات من رسوم التداول كجزء من هذا النظام.
“أعتقد أن FTT كانت أساسًا أكثر شرعية من معظم التوكنز من بعض النواحي. قال Bankman-Fried لـ Fong دفاعًا عن استخدام التوكن بشكل بارز في حساباته ; أعتقد أن قيمته مدعومة اقتصاديًا أكثر من التوكن العادي.
بشكل منفصل في المقابلة ، قلل Bankman-Fried من أهمية المزاعم القائلة بأنه بنى بابًا خلفيًا لسرقة الأموال من FTX إلى Alameda دون تنبيه المراجعين أو الأنظمة الداخلية.
وادعى أنه لم يكن ليتمكن من إنشاء مثل هذا النظام لأنه لم يكن يعرف في الواقع كيفية البرمجة أو كيفية استخدام الواجهة الخلفية لـ FTX. “بالكاد يمكنني استخدام النظام. لقد استخدمت هذا النظام من منظور واجهة المستخدم. لكنني حرفيًا لم أفتح FTX مطلقًا”.
أشار كوفيزيلا في وقت لاحق إلى أن تقرير رويترز الذي يحتوي على الادعاءات الأولية ادعى في الواقع أن كبير مسؤولي التكنولوجيا في FTX غاري وانغ بنى الباب الخلفي – وليس بانكمان فرايد – تاركًا الأمر دون معالجة.
يقول Bankman-Fried إنه أعطى أموالاً للجمهوريين في المقابلة الثانية مع Fong في 20 نوفمبر ، بدا Bankman-Fried أكثر تأملًا وتعمدًا. واعترف بأن أي اعتذارات تبدو جوفاء الآن.
وبحسب قوله ، فإن المشكلة الرئيسية في منصة التداول هي أنه لا يوجد فرد مسؤول بمفرده عن مراقبة مخاطر المراكز النقدية.
وأضاف أيضًا أن وضع FTX سيكون “أكثر استقرارًا” لو لم يعرب الرئيس التنفيذي لشركة باينانس Changpeng Zhao عن مخاوفه بشأن ميزانيتها العمومية قبل التعهد بالتخلي عن أكثر من نصف مليار دولار في FTT.
كما ظهرت التبرعات السياسية من Bankman-Fried ، حيث كان من بين أكبر المانحين في السياسة الأمريكية قبل انتخابات التجديد النصفي لهذا العام. كما ذكرت Blockworks سابقًا ، تبرع Bankman-Fried شخصيًا بمبلغ 40 مليون دولار للمرشحين الديمقراطيين ولجان العمل السياسي ; والتي ساهمت الأخيرة في الحملات على جانبي الممر.
اشتهر أيضًا بأنه ثاني أكبر مساهم في حملة جو بايدن لعام 2020 بعد قطب الإعلام مايك بلومبرج ، حيث منح 5.2 مليون دولار إلى 56 مليون دولار من بلومبرج. دفع هذا التفاخر الكثيرين إلى اعتبار بانكمان فرايد ديموقراطيًا قويًا.
ومع ذلك ، أخبر بانكمان فرايد فونغ أنه تبرع بنفس الشيء للطرفين. تبرعاته للجمهوريين كانت مخفية وبالتالي لم تكن بحاجة إلى الإفصاح عنها.
وفقًا لـ Campaign Legal ، “يمكن للمصالح الخاصة الثرية إخفاء إنفاقها السياسي بسهولة عن الجمهور وتجنب المساءلة عن محاولة التلاعب بالنظام والتأثير على أصواتنا وحكومتنا … من خلال التبرع إلى PACs الفائقة من خلال المؤسسات غير الربحية.”
قال بانكمان فريد إنه اختار تقديم تبرعاته للديمقراطيين فقط لأن الصحفيين “يفزعون” عندما تدعم الشخصيات القضايا الجمهورية.
المصدر