تسعى Terraform Labs (TFL) والرئيس التنفيذي السابق دو كوون إلى رفض الدعوى المرفوعة من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) باستخدام حكم القاضي توريس في دعوى XRP. قدمت Terra و Do Kwon في وقت سابق مستندات لدعم الاقتراح برفض الدعوى التي تدعي أن لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ليس لها اختصاص وكذلك LUNC و UST (الآن USTC) ليسا أوراق مالية بموجب قاعدة “عقد الاستثمار”.
تستخدم شركة Terra “مبدأ توريس” لرفض الدعوى المرفوعة من قبل SEC قدم محامو Terraform Labs (TFL) والمؤسس المشارك دو كوون سلطة تكميلية لدعم طلب رفض الدعوى من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). منح القاضي جيد راكوف كلا المتهمين والمدعي لتقديم إشعار سلطة تكميلية فيما يتعلق برفض الدعوى.
ادعى محامون من شركة المحاماة الكبرى Dentons. الذين يمثلون Terraform Labs والشريك المؤسس Do Kwon. أن القرار التاريخي للقاضي Analisa Torres في US SEC ضد Ripple Labs يؤثر بشكل مباشر على طلب المدعى عليهم لرفض الدعوى. تجادل SEC أن UST أو LUNA أو wLUNA أو MIR أو mAssets هي أوراق مالية. ومع ذلك، تؤكد قضية ريبل عدم كفاية SEC القانونية لإثبات ادعائها بأن العملات المشفرة. باستثناء Bitcoin، هي أوراق مالية. كذلك، فإن المبيعات الآلية للأصول الرقمية ليست أوراقًا مالية. لكن المبيعات المؤسسية هي أوراق مالية من حيث عقود الاستثمار.
وتؤكد كذلك أن SEC لم تدعي بيع UST لأي شخص، بشكل مباشر أو في سوق ثانوية. في الواقع، زعمت لجنة الأوراق المالية والبورصات أن Terra باعت LUNA و MIR في الأسواق الثانوية. وهي ليست عقود استثمار وفقًا لقرار XRP.
علاوة على ذلك، لم تكن المبيعات المؤسسية لـ LUNA و MIR لإعادة البيع وتم إعفاؤها من التسجيل. علاوة على ذلك، قضت محكمة كورية جنوبية بأن LUNA ليست ورقة مالية، مما يعزز قضية Terraform Labs.
“لم تكن مبيعات LUNA وMIR مثل المبيعات المؤسسية في Ripple: كانت مبيعات LUNA و MIR أصغر. وكانت رسائل نظام Terra البيئي حول مشاركة المشاركين في النظام البيئي وليس فقط جلب القيمة إلى نظام بيئي واحد.”
تتطلب Terraform Labs رفض مطالبات الاحتيال الصادرة عن لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بالإضافة إلى مطالبات التسجيل.