البيتكوين يواجه العد التنازلي الكمومي

خلال العام الماضي، ركز معظم السوق على تقلبات سعر البيتكوين ومزاج المستثمرين. وبينما سيطرت النقاشات حول التنظيم والتبني والتضخم على العناوين، ظهر تحدٍ جديد بهدوء: صعود الحوسبة الكمومية. فقد انخفض سعر البيتكوين مؤخراً مع تقييم الأسواق لهذه المخاطر المحتملة، ما أثار تساؤلات حول أمن العملة الرقمية واستدامتها على المدى الطويل.

مقدمة
تشهد الحوسبة الكمومية تطوراً سريعاً، ما يطرح تساؤلات جديدة حول الأمن طويل المدى لأنظمة البلوك تشين. وبما أن البيتكوين يعتمد على التشفير لضمان المعاملات وحقوق الملكية، فإن الباحثين يدرسون ما إذا كانت أجهزة الحوسبة الكمومية المستقبلية قد تضعف أو تكسر هذه الحمايات.

هذه المخاوف لا تقتصر على الأبحاث الأكاديمية فقط. فقد أزال كريستوفر وود، رئيس استراتيجية الأسهم العالمية في جيفريز، البيتكوين مؤخراً من محفظته النموذجية، مشيراً إلى خطر أن التطورات في الحوسبة الكمومية قد تقوض الأسس التشفيرية للعملة. وحذر من أن أي اختراق ناجح سيهدد دور البيتكوين كأداة لتخزين القيمة على المدى الطويل.

تهديد الحوسبة الكمومية
غالباً ما توصف الحوسبة الكمومية بأنها الخطوة الكبرى التالية في تكنولوجيا الحوسبة. وعلى عكس الحواسيب التقليدية، التي تعالج المعلومات باستخدام البتات التي تكون إما 0 أو 1، تستخدم الحواسيب الكمومية البتات الكمومية أو «كيوبيت». يمكن للكيوبيت أن يمثل حالات متعددة في الوقت نفسه بفضل خاصية تُعرف باسم التراكب الكمومي. وبالاشتراك مع تأثيرات كمومية أخرى مثل التشابك والتداخل، تتيح هذه الخاصية للحواسيب الكمومية معالجة أنواع معينة من المشكلات بكفاءة أكبر بكثير من الآلات التقليدية.

لتوضيح الفكرة بمثال بسيط، يقارن تيموثي هوليبيك، استراتيجي المعايير الصناعية في ديجي سيرت، الحوسبة التقليدية بمحاولة اجتياز متاهة عبر تجربة مسار واحد في كل مرة، بينما يمكن للحاسوب الكمومي استكشاف جميع المسارات الممكنة في الوقت نفسه. وتفسر هذه القدرة على المعالجة المتوازية سبب ملاءمة الآلات الكمومية بشكل خاص للمشكلات الرياضية المعقدة، مثل تحليل الأعداد الكبيرة أو التعرف على الأنماط في مجموعات بيانات ضخمة.

توضح التطورات الأخيرة هذا الإمكان الكبير. فقد تمكنت شريحة غوغل الكمومية، المسماة «وييلو»، من حل مسألة حسابية محددة في أقل من خمس دقائق—وهي المسألة التي ستستغرق وقتاً طويلاً بشكل غير عملي على الحواسيب الفائقة التقليدية. وتعد هذه الشريحة أسرع بنحو 13,000 مرة من أفضل الحواسيب الفائقة في العالم. تساعد نتائج مثل هذه على تفسير سبب جذب الحوسبة الكمومية للانتباه في مجالات مثل الطب، والخدمات اللوجستية، وعلوم المواد.

وعلى الرغم من هذا الحماس، لا تزال الحوسبة الكمومية في مرحلة مبكرة من التطوير. تواجه الأجهزة الحالية قيوداً تقنية كبيرة؛ فالكيوبيتات شديدة الهشاشة، وتتطلب درجات حرارة قريبة من الصفر المطلق، كما أنها حساسة جداً للضوضاء، ما يؤدي إلى أخطاء. وحتى في ظروف مضبوطة، يكون الحفاظ على حالة كمومية مستقرة لأكثر من لحظة قصيرة أمراً صعباً. فعلى سبيل المثال، تعمل شريحة غوغل «وييلو» بـ105 كيوبيت، في حين أن الأنظمة العملية القادرة على التحمل الأخطاء ستكون بحاجة على الأرجح إلى آلاف الكيوبيتات المستقرة والمترابطة.

صعود الحوسبة الكمومية يطرح بشكل طبيعي تساؤلات حول الأمن طويل المدى للأنظمة الرقمية التي تعتمد على التشفير، بما في ذلك العملات المشفرة. وبما أن تصميم البيتكوين يعتمد على فرضيات رياضية تتعلق بالحدود الحسابية، فإن أي تحول كبير في قدرات الحوسبة يستدعي دراسة متأنية.

التهديدات الحقيقية التي قد تقوض قيمة البيتكوين
يُشير تيموثي هوليبيك، استراتيجي المعايير الصناعية في ديجي سيرت، إلى أن: «الحواسيب الكمومية ليست مسألة إن أمكن، بل مسألة متى». تُبرز هذه العبارة سبب تزايد النقاش حول التقدم التكنولوجي مثل الحوسبة الكمومية باعتباره خطرًا محتملاً على المدى الطويل للبيتكوين.

المصدر: Projection Calculator

أكثر المخاوف جدية تتعلق بـ خوارزمية شور، وهي خوارزمية كمومية قادرة على كسر نظام التوقيع الرقمي (ECDSA) الذي يستخدمه البيتكوين لإثبات ملكية الأموال. في بيئة الحوسبة التقليدية الحالية، من المستحيل عملياً استنتاج المفتاح الخاص من المفتاح العام. ولكن في مستقبل تتوفر فيه الحواسيب الكمومية واسعة النطاق، قد يتغير هذا الوضع. فمن الناحية النظرية، يمكن للمهاجم استرجاع المفتاح الخاص من المفتاح العام في وقت قصير نسبيًا، مما يسمح له بتحريك الأموال دون موافقة المالك.

هذا الخطر غير متساوٍ على شبكة البيتكوين. فحوالي 25% من جميع البيتكوينات التي تزيد قيمتها عن 5 ملايين بيتكوين مخزنة في عناوين "معرضة للخطر"، بما في ذلك عناوين P2PK المبكرة وأي عناوين P2PKH مُعاد استخدامها. وتشمل هذه المجموعة أيضًا ما يُقدَّر بـ 1.1 مليون بيتكوين تعود إلى ساتوشي ناكاموتو. هذه العناوين أكثر عرضة لأن مفاتيحها العامة مرئية بالفعل على البلوك تشين، ما يجعلها هدفاً محتملاً للهجمات الكمومية. وإذا تمكن مهاجم كمومي من تحريك حتى جزء من هذه العملات، فقد يؤدي صدمة في العرض إلى كارثة، ويقوض الثقة في نموذج ملكية البيتكوين، ويضغط بقوة على السعر نحو الانخفاض.

حتى أنواع العناوين الأحدث ليست محصنة بالكامل في السيناريوهات القصوى. ومن المخاطر النظرية التي نوقشت بشكل متكرر تلك المتعلقة بالمعاملات الموجودة في مسبح المعاملات (Mempool)—وهو تجمع المعاملات غير المؤكدة والمرسلة إلى عقد البلوك تشين. في هذه الحالة، يمكن لحاسوب كمومي قوي بما فيه الكفاية أن يراقب المعاملة قبل تأكيدها، ويستنتج المفتاح الخاص المرتبط بها في الوقت الفعلي، ثم يبث معاملة منافسة لتحويل الأموال قبل أن تُنهى المعاملة الأصلية. ورغم أن هذا السيناريو نظري بحت، إلا أنه يوضح كيف يمكن لميزة السرعة أن تكون مهمة بقدر قوة الحوسبة نفسها.

بعيدًا عن السرقة المباشرة، يمكن أن تقوض الحوسبة الكمومية أيضًا الثقة في عدالة وخصوصية البيتكوين. فقد تمنح خوارزمية غروفر المعدنين المجهزين بالكمبيوتر الكمومي ميزة كبيرة في تعدين إثبات العمل، مما قد يؤدي إلى مركزية التعدين. وإذا حصل فاعل واحد على قدر كافٍ من القوة، يمكنه فرض الرقابة على المعاملات أو إعادة ترتيب الكتل، ما يضر بسمعة البيتكوين كشبكة لامركزية.

هناك قلق آخر يعرف باسم "الحصاد الآن، وفك التشفير لاحقًا"، وهو جمع بيانات البلوك تشين المشفرة اليوم على أمل أن تتمكن الحواسيب الكمومية المستقبلية من فك تشفيرها. رغم أن هذا لن يغير المعاملات السابقة، إلا أنه قد يكشف هويات المحافظ شبه المجهولة أو المعلومات التاريخية، مما يضعف الخصوصية المتصورة.

تعكس هذه المخاوف التقنية بشكل متزايد سلوك السوق. حتى أوائل 2026، تجاوزت المخاطر المتعلقة بالكمية النظرية لتؤثر على قرارات الاستثمار. على سبيل المثال، أداء البيتكوين كان أقل من الذهب بنحو 6.5% منذ بداية العام، بينما حقق الذهب مكاسب تقارب 55% خلال نفس الفترة. هذا التحول دفع نسبة البيتكوين إلى الذهب إلى حوالي 19 بيتكوين لكل أونصة ذهب، ما يعكس شعورًا أكثر حذراً في السوق.

نسبة البيتكوين إلى الذهب