وفقًا لتشوكا أومونا، رئيس الحلول المستدامة العالمية في جي بي مورغان (NYSE:JPM) تشيس وشركاه، قد تكون الآثار السلبية المتصورة للرد السياسي ضد معايير البيئة والمجتمع والحوكمة (ESG) في الولايات المتحدة أقل أهمية مما يُعتقد على نطاق واسع.
وخلال حديثه في مؤتمر رويترز للتحول في مجال الطاقة في لندن، أشار أومونا، الذي يشرف أيضًا على الخدمات المصرفية الاستثمارية للاقتصاد الأخضر في المنطقة، إلى أنه على الرغم من ارتفاع حدة الخطاب السياسي، فإن سلوك الاستثمار الفعلي في الولايات المتحدة يشبه نظيره الأوروبي، وإن كان مع تركيز أقل على تصنيفات ESG.
وأكد أومونا أنه على الرغم من انسحاب بعض المستثمرين الأمريكيين، بما في ذلك ذراع الصناديق التابع لجي بي مورغان تشيس وشركاه، من التحالفات المناخية العالمية بسبب البيئة السياسية المشحونة والمخاوف من انتهاكات محتملة لقوانين مكافحة الاحتكار، إلا أن اتجاهات الاستثمار الأوسع نطاقًا لا تزال متسقة. وأشار إلى أنه خلال موسم التصويت بالوكالة الأخير، نجح أقل من 2% من القرارات المناهضة لـ ESG، وعلى مستوى الولايات، تم سن أقل من 10% من مشاريع القوانين المناهضة لـ ESG.
كما تطرق المسؤول التنفيذي في جي بي مورغان تشيس وشركاه إلى نهج الصناديق العاملة في الولايات الجمهورية، مشيرًا إلى أنه في حين قد يتم تصميم عروضهم وفقًا للمناخ السياسي المحلي، فإن العملاء العالميين الكبار لذراع الصناديق التابع للبنك يلتزمون عمومًا بسياسة إشراف استثماري موحدة على مستوى العالم.
وفي تقييمه للمشهد الاقتصادي الأوسع، اقترح أومونا أن الخطاب السياسي المتعلق بـ ESG لم يؤثر بشكل كبير على التقييمات. ويعتقد أن القضايا الأكثر إلحاحًا بالنسبة للشركات الأمريكية التي تسعى للحصول على استثمارات أو قروض مصرفية هي التضخم واضطرابات سلسلة التوريد وارتفاع أسعار الفائدة، والتي تشكل تحديات أكبر من الرد السلبي على ESG.
ساهمت رويترز في هذا المقال.
هذه المقالة مترجمة بمساعدة برنامج ذكاء اصطناعي وخضعت لمراجعة أحد المحررين.. لمزيد من التفاصيل يُرجى الرجوع للشروط والأحكام الخاصة بنا