إذا ثبتت صحة الهمسات حول إعادة تقييم احتياطي الذهب الأمريكي XAU/USD ، فقد يكون ذلك بمثابة نعمة فورية لقاعدة أصول الشعب (المثقلة بالديون حاليًا).
كاتب هذا المقال لم يكن من المعجبين بترامب. ولقد قضيت 4 سنوات في انتقاد فترة رئاسته الأولى (كما فعلت مع بايدن بطريقة مختلفة). * سواء كنت تحبه أو تكرهه، فإن هذا المقال يركز ببساطة على بعض المجالات والسياسات المهمة اقتصاديًا التي يتم طرحها حاليًا.
لذلك بينما لن تراني أبدًا أصرخ وأصرخ مرتديًا قبعة حمراء، إلا أنني أشير إلى أنه وسط الجيد والسيئ في خضم التفكيك الاقتصادي والمجتمعي لترامب هناك إيجابيات محتملة. إيجابيات محتملة عميقة بالنسبة لشخص مثلي من النوع الاقتصادي الأصولي.
أدرك أنه سيكون هناك ألم بين الأبرياء خلال عملية التفكيك. لكن وظيفتي هي أن أقول الحقيقة كما أراها أو الحقائق المحتملة كما أراها. هناك الكثير من الأمور السيئة التي تحدث الآن، ولكن هناك الكثير من الأمور الجيدة أيضًا. خير [اقتصادي] محيّر للعقل [اقتصادي] محتمل، كما قد نرى مع الاستفادة من الإدراك المتأخر بعد عام أو عامين من الآن.
إذا كان هناك أي حقيقة (إنها السياسة ووسائل الإعلام، بعد كل شيء) في قصة إعادة تقييم احتياطيات الولايات المتحدة من الذهب، فإن الجمع بين ذلك والكلب المسمى DOGE الذي يجتر دفاتر الوكالات الحكومية بحثًا عن الهدر سيكون تحسنًا ثوريًا، من الناحية النظرية. **
إعادة تقييم احتياطيات الولايات المتحدة من الذهب، وخفض الهدر/سداد الديون
تخيل أن مجتمعًا استهلاكيًا استهلاكيًا مفرطًا في التمويل يسدد ديونه ويعيد تأسيس قاعدة أصوله، أي خط الأساس للقيمة، بمساعدة احتياطياته من الذهب. يا له من تصور.
يبلغ سعر الذهب في السوق الحرة اليوم أكثر من 2900 دولار للأونصة.
سداد الديون وتقييم الذهب؟ هذان أمران دعوت إليهما أنا وغيري من المجانين، أعني حشرات الذهب، منذ عقود. فكرة قديمة الطراز في مواجهة المستهلك الجبار الذي يغذيه الدين ونظام الاحتياطي الفيدرالي الذي يطبع النقود بالديون والذي يقف وراء هذا المستهلك. الجشع بأي ثمن.
فكر في هذه الحقبة الجديدة المحتملة حيث ستتم معالجة موجات المد والجزر من الهدر الحكومي (مما يسمح بسداد الديون) وإعادة تقييم كنز الأمة من الذهب إلى ما يقول السوق أنه يجب أن يُقيّم به.
المستوى الثالث؛ إعادة توطين الصناعة
أضف الآن إعادة توطين الصناعات التي تمت التضحية بها حتى يتمكن الاقتصاد الممول من زيادة ديون الشعب مع إثراء الأغنياء والأقوياء بالفعل من خلال فن التمويل الكينزي المظلم. كيف يمكن لأي من هذه الأمور الثلاثة أن تكون سيئة؟ أنا أسألك.
على مدى عقود، ضحّى الاقتصاد الأمريكي الممول والمدعوم بالديون بقاعدته الصناعية في خدمة الربح السريع. الأموال السريعة والكبيرة التي تجنيها وول ستريت ومختلف فروعها في الشوارع الرئيسية في أمريكا (ربما حتى متجر المستشار المالي المحلي الخاص بك، وربما هو نفسه أحد فروع الشركات الكبرى).
لقد زاد الاقتصاد الممول بشكل كبير من الفجوة بين من يملكون ومن لا يملكون. أولئك الذين يعيشون من راتب إلى راتب. إنها الهدية التي استمر النظام الممول والاحتياطي الفيدرالي الذي يقف وراءه في منحها (لطبقة أصحاب الامتيازات من أصحاب الأصول) على حساب الدين القومي الآلي المتزايد.
لقد مضى على نظام كينزي سنوات عديدة وتجاوز تاريخ انتهاء صلاحيته الفعلية.
ما هي الأشياء المتشابهة؟
الناتج المحلي الإجمالي على ما يرام.
سانت لويس الفيدرالي
الدين القومي على ما يرام أيضًا، إذا كنت من بين طبقة "مالكي الأصول" من الأقلية الوطنية الذين تم إثراؤهم بشكل كبير من خلال مخطط بونزي القائم على الديون والذي هو محرك الرسم البياني أعلاه.
بنك سانت لويس الفيدرالي
ما الشيء الذي يشبه الشيء الآخر؟ الشيء 1 مدفوع بالشيء 2 . والشيء 2 غير مستدام. وبالتالي، في النظام الحالي، الشيء 1 غير مستدام أيضًا، ما لم يتم إجراء تغييرات كبيرة.
يتم إجراء تغييرات كبيرة. دعونا نأمل أن يكون هناك الكثير من التغييرات الصحيحة أكثر من التغييرات الخاطئة، والتي سيكون هناك الكثير منها في نظري.
* بل أكثر من ذلك، لقد انتقدت النظام المالي الذي يقف وراءه كلا الرئيسين وكلا الحزبين. لكن ترامب في ولايته الأولى كان يمثل حالة بحد ذاته. أما ترامب الحالي فهو شيء أكثر استخفافًا، وبالتالي من المحتمل أن يكون أكثر فاعلية، على حد رأيي.
** في الممارسة العملية، هناك الكثير من الأجزاء المتحركة، وهناك الكثير من المقاومة والجوانب القانونية.